Bygg en inte tre!

I Nyheterna går idag att läsa att de tre verksamhetscheferna inom primärvården i Oskarshamn vill att Landstinget istället för att renovera och bygga tre nya Hälsocentraler bygger en enda gemensam. Detta är ett mycket bra förslag, ett förslag som moderaterna i Oskarshamn förespråkat länge. Verksamhetscheferna lyfter de samordningsvinster som blir möjliga, ökade rekryteringsmöjligheter osv. Att Sossarna målat in sig i ett hörn i denna frågan är mycket olycklig. De har som enda anledning att det blir för långt för dem i Kristineberg om det inte byggs någon ny där. Mig veterligen är det ganska många som är listade på Kristineberg som bor i södra kommundelen och därmed skulle få åka en bit även om en ny hamnar i Kristineberg, i centrum eller ute vid E22´an. Vår förhoppning är att S nu släpper prestigen och faktiskt börjar se över frågan lite mer allvarligt. Vilken lösning har ni annars? Bygga tre nya? Är det ekonomiskt försvarbart?

Ett LS med ros o ris till majoriteten

Gårdagens Landstingsstyrelsemöte började bra men avslutades desto sämre. Först en rundvandring på nybygget innan själva mötet började. Sen besked om att Landstinget kommer att gå med ca 160 mkr i plusresultat detta år, lågt räknat. Med tanke på bokslutet för 2009 och kommande resultat för 2010 så blir man fundersam på majoritetens olika ställningstaganden. T.ex. varför höjdes patientavgifterna och egenavgifterna så chockartat, varför infördes ett etableringsstopp för familjecentralerna, varför köpte de inte vår satsning på medicinsk rehabilitering, varför gavs inte extra resurser till ungdomsmottagningarna?

Sen kom det positiva med gårdagens möte. Majoriteten köpte vårt yrkande om att istället för att upphandla professioner såsom naprapater så bör man upphandla metoder/behandlingar.

Resten av våra yrkanden och inlägg röstas som väntat ner av majoriteten. Vi fick t.ex. svar på vår skrivelse om att häva etableringsstoppet för familjecentralerna. Där hänvisar majoriteten till att fullmäktiges beslut går att häva genom att lämna budgetriktlinjer på en budgetberedning. Hallå där, nån ordning och respekt för demokratin måste väl ändå finnas!!!! Men Henriksson och gänget tycker väl att det är OK att gå in och ändra på fullmäktiges beslut lite som de vill, det var ju bara de själva som röstade för just det förslaget. Att de nu ändrat sig behöver väl inte fullmäktige få reda på eller? Kommunallagen är tydlig och det borde styrelsens ordförande veta om, kan han inte spelreglerna borde han sätta sig och läsa igenom dem, eller hellre lämna över till nån som kan.

Två interpellationer och en fråga

Inför Landstingsfullmäktige nästa vecka har jag sänt in två interpellationer och en fråga.
Den första interpellationen går till Ann Hellenborg (MP) om hur många hembesök som distriktsläkarna gjort sen 2007, och då inte de besök som gjorts på särskilda boenden. Bakgrunden till detta är att fram till 2007 fanns det en mobil doktor i Kalmar som fokuserade sitt arbete på besök i hemmen för de som av någon anledning inte hade möjlighet att ta sig till sin vårdcentral. Detta ville den rödgröna majoriteten ersätta med att ändra organisationen så att ordinarie distriktsläkare på vårdcentralerna skulle öka andelen av hembesök. Resultatet blev att andelen hembesök på särskilda boenden ökade, men inte ute i de "vanliga" hemmen.

Min andra interpellation är skriven tillsammans med Kerstin Edvinsson (M) och berör Unga Vuxna-mottagningen i Kalmar. Nja, rättare sagt varför mottagningen inte blivit av. I länet finns det 9 Unga Vuxna-mottagningar, men ingen i den största kommunen med flest ungdomar. Varför har inte den politiska majoriteten fört intensiva samtal med samma politiska majoritet i Kalmar kommun för att få till ett avtal. Svaret lär förhoppningsvis komma på tisdag. Vem som kommer att svara är fortfarande osäkert då ingen i den politiska majoriteten tar ansvar för just detta område.

Min fråga är ställd till Anders Henriksson och berör ambulansen i Mörbylånga. Jag hade en interpellation vid vårt förra fullmäktige i en liknande fråga, det rörde då varför Landstinget valt att inte upphandla ambulansen i Löttorp, Emmaboda och Torsås. Min fråga rör det faktum att ambulansen i Mörbylånga kommer att få ändrat uppdrag i och med att larmplanerna ändrats vilket innebär att de inte längre kommer att få köra till Färjestaden. Detta ska istället Kalmarambulansen ta hand om. Detta trots att Anders själv lovat att inga förändringar i uppdrag kommer att ske vid en ny upphandling. Mer om detta går att läsa i lokala tidningar såsom Barometern, Ölandsbladet och Östran. Det ska bli mycket intressant att höra vad han svarar.

Int möe att hänga i granen

Idag presenterade den rödgröna landstingsmajoriteten sin valplattform med debattartikel, stor samling på Biostaden, torgmöte och radiobesök. Allt detta för ingenting. Det som de presenterade hade vi i Alliansen kunnat prestera om vi haft en dålig dag. Inga som helst konkreta besked om vad de vill uträtta den kommande mandatperioden. Inte nåt om familjecentralerna, de 3 Hälsocentralerna som behöver nybyggas (Kristineberg, Färjestaden, Borgholm), inget om ny teknik (vilket bl.a. vi presenterade en satsning på idag), inget om hur jämlik vård ska uppnås i länet, inget om sänkta patientavgifter, inget om det stora behovet av samarbete med länets kommuner, inget om kollektivtrafiken och sjukresorna m.m m.m.

Istället lanserar de återvunna vallöften såsom att plånbokens tjocklek inte ska vara styrande i vilken vård man får och att inga sjukhus ska säljas. Man blir mer och mer fundersam över vilken valstrateg som de anlitat, för någon borde sagt till dem att dessa två frågor inte finns på något partis agenda. I själva verket var det under regeringen Perssons styre som sjukförsäkringarna tog fart, med en köfri allianspolitik behövs det inga privata sjukförsäkringar. Inte heller finns det några planer på att sälja nåt sjukhus i länet från allianspartierna, DET BORDE HA FRAMGÅTT DET SENASTE ÅRET. Men de behöver väl nån gammal hederlig vänsterretorik full med påhitt som bara de själva tror på, hur ska de annars bedriva valrörelse? Några egna konkreta förslag har de ju inte.

Kan ni lova familjecentraler på Öland?

Under lång tid har familjecentralernas vara eller icke vara diskuterats och socialdemokraterna har ständigt slagit frågan ifrån sig. I både Färjestaden och i Borgholm finns det ett stort behov av nya hälsocentraler. Ritningar och planer finns framtagna från de kommunala bostadsbolagen och man väntar nu på att Landstinget i Kalmar län ska ge klartecken för att kunna påbörja byggnationen. Dock kvarstår en oerhört viktig fråga, nämligen den om en familjecentral ska inrymmas i de nybyggda lokalerna eller inte. Båda kommunala bostadsbolagen har ritningar för att en familjecentral ska finnas med, men i och med S-majoritetens fullmäktigebeslut i landstinget om att inga nya familjecentraler får påbörjas så omöjliggörs dessa planer. Vad säger majoritetens Ölandsföreträdare om detta beslut, vilka löften kan Gunilla Johansson (S), Michael Granstedt (S), Eva-Lena Israelsson (S), Maria Lindmark (MP), och Sonia Lindell (V) ge Ölands invånare? Allianspartiernas ledamöter kan ge klara besked, de nya Hälsocentralerna SKA innehålla en familjecentral. Kan ni ge samma löfte?

Styrelse med få påsköveraskningar

Idag hade vi Landstingsstyrelse så här dagarna inför påsk. Den bjöd inte på många överaskningar då "ägget" öppnades. Som vanligt har vi från oppositionen ett tufft jobb att granska majoritetens förehavanden och göranden. Idag hade vi två skrivelser samt andra yrkanden på två av ärendena. Det första yrkandet rörde den utredning om sjukgymnastik som gjorts i 3 omgångar ända sen 2007. Kan tillägga att resultaten varit de samma alla tre tillfällena, dvs vi ser att det behövs förstärkas i Högsby och Nybro. Att tillsätta ytterligare en utredning gör inte saken bättre för våra medborgare i dessa kommuner. Nej, då är det bättre att tillskjuta medel så att vi täcker upp det behov som tre utredningar samstämmigt visat. Blev så fallet??? Sover Dolly Parton på rygg? Svar: Nej! Att majoriteten inte heller köpte vår komplettering som innebar att vid nya avtal för naprapater ska även de sjukgymnaster med liknande kompetens finnas i åtanke var faktiskt en aningen överaskande. Fast så här några timmar efter mötet så kan man väl känna att det inte var överaskande alls, så har ju majoriteten arbetat hela mandatperioden.
Den viktigaste frågan idag som vi i Alliansen la fram var ändå fortsättningen för etablering av familjecentraler. Beslutet som fattades under 2009 som innebär totalt etableringsstopp är ett av de mest puckade (om man får använda Media Marktreklamen) som denna majoritet någonsin lagt. Jag kommer att fortsätta kämpa för att vi ska fortsätta med etableringar i de kommuner som vill inrätta en familjecentral. Etableringsstoppet är en skam och måste hävas!

Vad tycker Nanne?

Idag hade sossarna valupptakt i Kalmar där Mona Sahlin var det stora dragplåstret, eller var det de gratis kokta korvarna kanske? I alla fall så var upplägget att besöka Kalmar FF´s hemmamatch mot Elfsborg i samband med kampanjen. Vad jag förstått en sådär 15 mil ifrån Kalmar (befinner mig i Västervik) så delades kampanjmaterial för socialdemokraterna ut som till stor del liknade KFF´s egna profilmaterial. Jag har inget emot att en partiledare besöker en fotbollsmatch, men att försöka dra egna politiska poäng på det är rent osmakligt. Man kan ju undra vad KFF´s ledning tycker om just detta påhitt. Är det sanktionerat via ordförarande Johnny Petersson (V), eller har ledningen ens tillfrågats? Vad tycker Nanne om detta? Är det meningen att en allsvenskt fotbollslag ska förknippas med ett politiskt parti? Själv tycker jag det är osmakligt, jag är definitivt ett fan av KFF, men vill absolut inte att "mitt" lag förknippas med någon politiskt åsikt, höger eller vänster. Om detta är fallet blir jag fundersam om diverse annonsörer är villiga att stödja KFF i fortsättningen. Fotboll är INTE politik!